При этом активнее всего высокопоставленные юристы мира вчера обсуждали вопросы о взаимодействии национальных и международных юрисдикций. Как заявил Дмитрий Медведев, ситуация глобального мира "заставляет гармонизировать наши законодательные системы и унифицировать системы права". "Однако такая гармонизация не может подменяться прямым распространениям правил одного государства на территорию другого, то есть становиться механическим копированием норм",— подчеркнул он. И уж тем более, на взгляд президента, "является опасной попытка распространения своей юрисдикции на окружающие государства, то есть превращение своего странового правосудия в глобальное". "Для этого есть международные суды",— констатировал президент, признав, что "необходимы и принципиально новые механизмы, позволяющие решать проблемы экстерриториальности и взаимодействия международного и национального права, иначе пробелы в правовом регулировании приведут к неразрешимым разногласиям и конфликтам".

Однако, по мнению генерального секретаря Совета Европы Турбьерна Ягланда, такой "набор механизмов" уже создан и он "позволяет наднациональному суду пересматривать решения национальных систем". Напомним, председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин и поддержавший его Дмитрий Медведев еще в конце прошлого года публично заявили о недопустимости "передачи национального суверенитета", которому требуется "механизм защиты" на случай конфликта между решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и КС. Но господин Ягланд заявил: "Права человека важнее национальных законов и не могут подчиняться узким политическим интересам. А ЕСПЧ помогает странам реформировать свои правовые системы в соответствии с Конвенцией по правам человека". При этом, по мнению господина Ягланда, "отношения России и Конвенции по правам человека требуют пересмотра".

По мнению опрошенных участников форума, это в первую очередь касается системы надзора в судах общей юрисдикции, который, по словам министра юстиции Александра Коновалова, "кажется одиозным ЕСПЧ и ряду других судебных инстанций". Ряд соответствующих поправок в Гражданский процессуальный кодекс и закон "О судах общей юрисдикции" в России уже принят — новый механизм предусматривает, что функции надзора будут переданы от судов субъектов федерации Верховному суду. Новые положения апелляционного производства по гражданским делам вводятся в силу с 1 января 2012 года, по уголовным делам — с 1 января 2013 года. И тогда Верховный суд сможет стать дополнительной инстанцией на пути в Страсбургский суд.

Итог дискуссии подвел Дмитрий Медведев. Он признал, что Россия "не исключает для себя изменений в системе обжалования судебных решений", однако тут же подчеркнул, что "это скажется, конечно, и на процедурах исполнения решений международных судов".

Министр юстиции РФ заверил корреспондента "Ъ", что "ничего драматичного" это заявление президента не означает. "Хотя в некоторых сегментах решения ЕСПЧ могут остаться неисполнимыми. Например, если ЕСПЧ принимает постановление, что решение или приговор суда не соответствует закону, а наши суды считают иначе, ЕСПЧ может обязать выплатить компенсацию пострадавшей стороне, но сломать нашу судебную практику не может. Он может рекомендовать пересмотреть решение, но не может заставить, например, выпустить кого-либо из тюрьмы",— считает господин Коновалов. На вопрос "Ъ", возможен ли таким образом вариант неисполнения ожидающегося решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа, министр предложил сначала его дождаться.